最近一个叫“然并卵”的网红又火了。《咬文嚼字》评选了十大流行语，像什么“获得感、互联网+、颜值、宝宝、创客、脑洞大开、任性、剁手党、网红、主要看气质”都上榜，人们注意到，榜单缺了“然并卵”。评选者解释说，这个词汇“比较粗俗、有争议”。《咬文》主编郝铭鉴把话说得更清楚，“然并卵”“既无语言智慧，又无内容形式，只有语言使用者的人性”。

把这两句话比着看，很容易让人联想到，在这个主要看气质的年代，“然并卵”先生有着粗俗的气质。

“然并卵”的支持者表示不服，他们纷纷在各大新闻网站、微博新闻之下跟帖，表示，“评出来没人用，然并卵”，更多人自发地呼喊网红“然并卵”的名字来抵制这一结果，更有人别有用心地认为，“这样的新闻，估计就是要把‘然并卵’送上第一的宝座”。

其实小编觉得，支持者的这些抗议行为是徒劳而无用的，因为《咬文嚼字》的评选，也许就不需要服众，10个流行语如果都服众，你怎么喷？就是要让你喷，才遗落一些备受众人爱戴的网红，如今年的“然并卵”，去年的“小鲜肉”，2013年的“小伙伴”，2012年的“屌丝”，它们虽然没上榜，可哪个不是红到了今天？试问《咬文》的良苦用心几人能懂？

好了，阴谋论到此为止，请看以下正经的分析：

一、《咬文》从大量流行语中挑出十个，总有遗落，技术上不可能完全服众

《咬文》告诉公众，他们是在100多个收集条目中，经过了数论删选，挑出了10个流行语，其中7个来自网络，像颜值、宝宝、脑洞大开、任性、剁手党、网红、主要看气质，都是网络流行语。

相对每年产生流行语的数量，这7个选择可以说是沧海一粟。据不完全统计，2013 年有1350个流行新词，当代汉语每年诞生1000个语文性新词语。而就在去年，国家语言资源监测与研究中心、商务印书馆、人民网邀请网友评选十大流行语、网络用语新词，网友提交了7000余条流行新词。今年5月，人民日报引用中文百科网站互动百科联合创始人梅春的话说，截至今年4月，互动百科词条量已突破1200万，这其中包含了大量网络词汇。

在近6亿网民中，每个人都参与了词汇的创造、使用、传播，凭借词汇的语义构建起来的语境，是网民表达意见和抒发情绪的场所，其中有趣与无聊是识别所有流行语的二维码。一个简单的逻辑是，一千个网民中有一千个有趣与无聊的“品相”，在不受任何干扰的前提下，一千个网友或许能选出一千套不同的十大流行语。

所以，《咬文》评选者要从万千个流行语中选出能讨好各色网民的有趣与无聊，甚难。永远都会有意外落选者，如果“然并卵”当选十大流行语，自然也会有人跳出来说，“狗带”为何不算？“重要的事情说三遍”为何不算？我朋友圈的“笑cry”“醉了”呢？

面对各种追问，造榜人在答不出所以然时，最常用的回答便是无法讨好所有人，一方面确实有难处，技术上不可能采集到所有人的意见，另一方面，即便是多数人的意见，也总有反对声音。而反对意见所代表的东西，往往能借助媒体扩散，成为主流。以《咬文》的评选为例，历年“十大流行语”的落选者，像“屌丝”“小鲜肉”，已经从流行语成了固定的常用语活到今天，近年来《现代汉语字典》的数次修订，网友还十分期待“屌丝”能够入选，没有入选反而会是大新闻。

二、《咬文》的评选推广只代表一种价值观，观念上不寻求覆盖所有人的意见

《咬文》执行主编黄安靖告诉媒体，“悲催”的“然并卵”在初选的第一轮就被淘汰了。这次评选他们坚持的原则是，本着向社会推荐、推广的目的，不符合社会文明规范的用语，“无疑不在推荐、推广之列”。从这次评选的推荐理由中，我们或许能够看到《咬文》的价值判断。譬如第一条的“获得感”，理由是“‘获得感’”能够表达“人民群众共享改革成果的幸福感”，语言表达十分官方。在岁末赶上榜单末班车的“主要看气质”，更是最近才流行开来，它给出的理由是“在过分追求‘颜值’的时代，‘主要看气质’的流行有‘正能量’意义”，似乎并没有注意到网民在使用这一流行语时，以调侃抒发无聊，追逐有趣的心态。

那么，《咬文》评选的价值判断是什么？近年来，《咬文》推出十大流行语的评选后都会强调评选的原则，比如2012年就明言通过“十大流行语”向社会传递正能量。

[编辑：郑向秀] [责编：李旭斌]