提起岳阳楼，人们想到的大多是“先忧后乐”的名句，继而想到“心怀天下”之人文情怀，可近日一篇《‘岳阳楼记’为何不提岳阳楼？》的文章却直指岳阳楼是青楼，从而引起网络热议。岳阳籍知名作家张一一更是奋笔疾书，发文以驳。

《‘岳阳楼记’为何不提岳阳楼？》一文首先提出疑问“不知您是否想过，洋洋洒洒一篇《岳阳楼记》为何没有一句话提到岳阳楼，而是一直在描写洞庭湖？”作者继而自答——“仁宗年间的‘岳阳楼’其实是一家名满江湖的青楼，《岳阳楼记》则是送给岳州知府兼这家青楼老板滕子京的马屁文章。范仲淹大概也觉得在自己的文章里称赞一家青楼不是太合适，于是就顾左右而言他。我还要告诉大家，滕知府虽然因为贪污发配岳州，重修岳阳楼确实既没贪污也没挪用公款，而是用了一招金融魔术——“资产置换”，即，低价收购民间沉欠多年的不良贷款，然后再派兵连本带利一块要回来——看谁敢欠知府大人钱！范仲淹居然称岳州“政通人和，百废俱兴”，还要与这等开青楼的知州“微斯人，吾谁与归”！”

据网媒介绍，该文作者为陈雨露，49岁不到的他，曾是全国重点大学中国人民大学校长，如今成为最年轻的央行副行长。其人也是著作颇丰的经济学者，出版、翻译了不少经济学著作，该文便是摘自其著作。

原题：某学者称“岳阳楼曾是青楼”岳阳作家直斥哗众取宠

[编辑：郑向秀] [责编：李旭斌]